美方回应欧尔班拒绝同意向乌提供贷款能源争端激化矛盾！布鲁塞尔欧盟峰会持续了十二个小时，最终以不欢而散告终。乌克兰期待已久的900亿欧元援助贷款被匈牙利和斯洛伐克联手否决。俄乌战场局势紧张，乌克兰原本指望这笔资金缓解困境，但现实却让泽连斯基备受打击。美国已切断大部分无偿援助，欧盟的资金又迟迟未到位，乌克兰陷入了前所未有的被动局面。
匈牙利和斯洛伐克反对的理由是能源供应问题。匈牙利近六成原油依赖俄罗斯，斯洛伐克更是超过八成。两国的能源供给几乎完全依赖经过乌克兰的“德鲁日巴”输油管道。今年1月27日，乌克兰以管道遭到袭击为由单方面宣布停输，直接掐断了两国的能源供应。因此，匈牙利和斯洛伐克明确表示，在管道恢复供油之前，不会支持援乌贷款。他们认为乌克兰在利用石油运输要挟欧盟，不给钱就断油，这无异于勒索。
会后，匈牙利总理欧尔班公开指责乌克兰在管道问题上撒谎，称泽连斯基用能源要挟整个欧洲。他直言，欧盟其他领导人的施压毫无用处，因为欧洲彻底脱离俄罗斯能源是不切实际的决定。斯洛伐克总理菲佐也质疑管道受损的说法，并指出贷款与供油问题至今没有进展。
这种强硬态度激怒了欧盟高层。德国总理默茨大骂两人“不忠”，称这是对欧盟的背叛；法国总统马克龙警告不能拿能源安全当政治筹码；欧洲理事会主席科斯塔罕见动怒，直言没人可以勒索欧盟；冯德莱恩则坚持表态无论如何都会继续支持乌克兰。
德法等国把援乌视为“政治正确”，试图展现欧盟团结的形象。而匈牙利和斯洛伐克坚决维护自身利益，拒绝牺牲能源安全。所谓的欧洲团结，实际上掩盖了内部的巨大分歧。讽刺的是，欧盟早在2025年12月通过了这笔900亿欧元的贷款计划，并豁免了匈牙利、斯洛伐克和捷克三国的出资担保义务。然而，管道风波一出，这两国将供油与贷款捆绑在一起，使得欧盟之前的安排全部白费。
这场风波揭示了欧盟的三大问题：一是投票制度存在硬伤，少数服从多数的原则在这里行不通，全员一致的要求容易让小国绑架整个组织的决策；二是成员国之间的利益分歧严重，表面团结实则各怀鬼胎；三是长期援乌已经拖垮了自身经济，停止援助又会面临安全和合法性的双重危机，进退两难。欧盟原本希望通过乌克兰牵制俄罗斯，结果反而被援乌议题深度捆绑。东欧国家的生存能源问题、乌克兰战场上的需求以及联盟权威的动摇，多重矛盾交织，使欧盟陷入困局。所谓战略自主如今已成为空谈。美方回应欧尔班拒绝同意向乌提供贷款！
配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。
